মেক্সিকোয় এক নিখোঁজ নারীকে খুঁজতে প্রকাশ করা পোস্টারে অতিরিক্ত ফিল্টারযুক্ত ছবি ব্যবহারের ঘটনায় ব্যাপক আলোচনা তৈরি হয়েছে। নিখোঁজ নারীর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম থেকে নেওয়া ছবিগুলো এতটাই সম্পাদিত ছিল যে, পরিচিতজনদের অনেকেই পোস্টারে থাকা নারীকে বাস্তবের নারীর সঙ্গে সহজে মিলিয়ে নিতে পারেননি।

৩০ বছর বয়সী গ্রেসিয়া গুয়াদালুপে ওরান্তেস মেন্দোসা গত ১২ এপ্রিল মেক্সিকোর চিয়াপাস রাজ্যে নিখোঁজ হন। এরপর তাকে খুঁজে বের করতে দেশটির নিখোঁজ নারীদের সন্ধানে ব্যবহৃত জরুরি ব্যবস্থা ‘আলবা প্রোটোকল’ চালু করে কর্তৃপক্ষ।

সন্ধান কার্যক্রমের অংশ হিসেবে গ্রেসিয়ার ছবি দিয়ে বিভিন্ন সতর্কবার্তা ও পোস্টার প্রকাশ করা হয়। কিন্তু সেসব পোস্টারে ব্যবহৃত ছবিগুলো ছিল তার সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের অতিরিক্ত ফিল্টার দেওয়া ছবি। ফলে ছবিতে তার স্বাভাবিক মুখাবয়বের সঙ্গে বাস্তব চেহারার বেশ পার্থক্য তৈরি হয়।

নিখোঁজ হওয়ার কয়েক দিন পর ওকোসোকোয়াউতলা ও জিকিপিলাসের মধ্যবর্তী একটি মহাসড়কের পাশে গ্রেসিয়াকে জীবিত অবস্থায় পাওয়া যায় বলে জানা গেছে। এতে স্বস্তি ফিরলেও ঘটনাটি সামনে এনেছে গুরুত্বপূর্ণ একটি প্রশ্ন—নিখোঁজ ব্যক্তিকে শনাক্ত করার ক্ষেত্রে অতিরিক্ত সম্পাদিত ছবি কতটা কার্যকর?

বিশেষজ্ঞদের মতে, নিখোঁজ ব্যক্তির সন্ধানে ব্যবহৃত ছবির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হওয়া উচিত তার বাস্তব চেহারার সঙ্গে মিল। মুখের গঠন, চোখ, নাক, চুল কিংবা ত্বকের স্বাভাবিক বৈশিষ্ট্য অতিরিক্ত ফিল্টার বা সম্পাদনার মাধ্যমে বদলে গেলে প্রত্যক্ষদর্শীদের জন্য তাকে শনাক্ত করা কঠিন হয়ে যেতে পারে।

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে নিজেকে আকর্ষণীয়ভাবে উপস্থাপন করতে ফিল্টার ব্যবহার এখন অনেকের কাছেই স্বাভাবিক বিষয়। তবে নিখোঁজ ব্যক্তির সন্ধানের মতো পরিস্থিতিতে সেই ছবিই যদি প্রধান শনাক্তকরণ উপকরণ হয়ে ওঠে, তাহলে অতিরিক্ত সম্পাদনা অনুসন্ধান প্রক্রিয়াকে উল্টো জটিল করে তুলতে পারে।

গ্রেসিয়ার ক্ষেত্রে শেষ পর্যন্ত সুখবর মিলেছে। তবে ঘটনাটি মনে করিয়ে দিল—সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের ছবিতে যতটা ‘সুন্দর’ দেখানো যায়, নিখোঁজের সন্ধানে ততটাই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে একজন মানুষের বাস্তব চেহারাটি।